Au croisement de l’Art et des IAs, il est souvent relevé à propos des IAs génératives comme ChatGPT qu’elles ne font que reproduire des variations du passé et ne savent faire preuve de réelle créativité. En effet, d’une part, dans leur conceptions même, les IAs génératives actuelles n’exercent leur “imagination” qu’à l’intérieur de leur “espace latent”, c’est à dire l’ensemble des variations des données dont elles ont été nourries, et d’autre part elles ne font que répondre aux “prompts” de leurs utilisateurs. Mais il faut se rappeler qu’il n’y a pas de limite théorique à la nature ni à la complexité des processus qui peuvent fonctionner dans un ordinateur, qui est une machine universelle, et ceci comprend l’intention et la volonté, le désir et la douleur, la conscience de soi et des autres, la subjectivité et l’introspection, les névroses et les émotions, etc… Les ressorts de la créativité humaine restent mystérieux mais si certains de ses mécanismes profonds se retrouvent intégrés aux IAs, volontairement ou par pure émergence, il sera difficile de distinguer leurs processus de création de ceux des humains et ainsi de remettre en question leur réelle créativité, sauf sur des bases dogmatiques. Il faut nous attendre à voir émerger de nouvelles démarches artistiques intégralement issues d’artistes artificiels, et on peut déjà se demander à quoi elles vont ressembler et comment elles vont questionner le monde.
processus du movement